Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

bookman

Присылайте книги для возможного номинирования на премии!

Если кто-то хочет прислать мне хорошую книжку или журнал интересный, обращайтесь личным сообщением, и я дам вам свой почтовый адрес.

Книги лучше всего всего отправлять  заказными бандеролями: при этом вы получите идентификационный номер почтового отправления, по которому можно будет отследить путь  бандероли (номер этот сразу после отправки сообщаете мне).

P.S.
Многоуважаемые авторы фантастических произведений, это и вам лёгкий намёк: я ведь член номинационных комиссий и жюри ряда фантастических премий: "Интерпресскон", премия им. братьев Стругацких ("АБС-премия"), "Портал", "Бронзовый Икар", мемориальная премии им. Леонида Панасенко и др. Приобрести самостоятельно все ваши шедевры, чтобы с ними ознакомиться, и (что вполне вероятно) потом номинировать на какую-либо премию, у меня нет возможности.


ЭТО ПРЕВЕНТИВНЫЙ ПОСТ (ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ДАТУ!).
Мой ЖЖ - ниже:
promo lartis august 21, 2014 15:13 2
Buy for 50 tokens
Вы можете разместить у меня в ЖЖ ссылку на свою запись с помощью промо-блока. Условия увидите, если кликните по кружку "i" правее записи. А чтобы разместить промо-блок в своём журнале, убедитесь, что он соответствует следующим критериям: 1) социальный капитал вашего журнала или…
Челнес

Дмитрий Леус - о последствиях выхода Великобритании из ЕС

Дмитрий Леус: проблемы паспортизации бизнеса после выхода из ЕС



Дмитрий Леус – международный инвестор, эксперт на финансовых рынках России и Великобритании. Он проработал в финансовом секторе более 20 лет, запустил ряд успешных инвестиционных стартапов на высококонкурентном рынке Англии. Сегодня имя Дмитрия Леуса, в качестве аналитика стоит в ряду с такими бизнес-экспертами, как Коланович или Муни. Одним из приоритетов в своей карьере Дмитрий видит помощь россиянам в повышении их финансовой грамотности. В начале 2018 года в английском издании EU Today Дмитрий рассказал о последствиях выхода Великобритании из ЕС, в частности, для британских кредитных организаций. «Я считаю, что паспортизация является крупной потерей для Соединенного Королевства в части его развода с Европейским Союзом», - озвучил он свою позицию.

Эксперт назвал паспортизацию бизнеса важным инструментом по привлечению денег для Великобритании. По мнению инвестора, потеря данного инструмента при выходе Англии из ЕС станет для Лондона большим экономическим ударом. Он отметил, что многие страны завидуют банковской индустрии Великобритании, и практика паспортизации бизнеса служит главной причиной для этой зависти. В подтверждении своих слов, международный эксперт приводит пример выступления главы делегации Европейского союза Мишеля Барнье. В ноябре 2017 года в Брюсселе на переговорах по выходу Великобритании из ЕС французский политик высказался по теме Брексита: «Великобритания потеряет доступ к единому рынку. Это юридическая действительность». Политик дал понять, что сектор финансовых услуг Великобритании потеряет свои права на паспортизацию, как только страна выйдет из ЕС: «Правовое последствие выхода Великобритании из Евросоюза заключается в том, что британские поставщики финансовых услуг теряют свой европейский паспорт».

Бизнесмен в своем материале поясняет, что паспортизация позволяет финансовой компании быть зарегистрированным в одной стране Европейского союза, но предоставлять свои услуги в другой стране ЕС. В таком случае у иностранных организаций нет необходимости подстраивать свою деятельность для каждой страны Союза. «Эта система, которая была особенно важна в финансовой деятельности и есть опасения насчет того, что станет с ней после Брексита», - пишет Дмитрий Леус.

Полностью читать на сайте:
https://www.vedomosti.ru/salesdepartment/2018/05/29/dmitrii-leus-problemi-pasportizatsii-biznesa-posle-vihoda-iz-es
robot

Кооперативы бывают кредитными

В последние годы банки не особенно радуют вкладчиков высокими процентами, которые в среднем составляют от 5 до 7 процентов годовых. Тем, у кого есть что сберегать, стоит подумать о других, более выгодных формах хранения своих денег. Можно превратить сбережения в акции и ценные бумаги, но не все люди хорошо ориентируются в экономических тонкостях, чтобы удачно и безошибочно это выполнить. Игра на товарных и валютных биржах требует ещё большего умения. Вложить деньги в бизнес и пытаться его развивать – тоже не каждому по плечу, не всем здесь везёт. Я, например, когда-то занимался книжной торговлей и даже вполне успешно, но постепенно бумажная книга перестала быть предметом всеобщего спроса, и дело перестало приносить прибыль.

Простой способ сделать выгодные вклады, завоёвывающий в последнее время всё большую популярность, но ещё недостаточно широко известный – кредитные потребительские кооперативы (КПК). Они предлагают на 3-5% годовых больше, чем банки. Я поискал информацию о КПК и вот что узнал. Вклады в КПК вносятся на срок от нескольких месяцев до нескольких лет с неизменной ставкой. Набежавшие проценты можно снимать ежемесячно или в конце срока. Кредитные кооперативы надёжны, поскольку они объединены в СРО (саморегулируемые организации), которые обеспечивают страховку по вкладам в случае прекращения деятельности КПК. Кредитные кооперативы учитываются в государственном реестре ЦБ РФ и проходят соответствующую проверку на надёжность не реже одного раза в квартал.

Не надо путать кредитные кооперативы со снискавшими дурную славу микрофинансовыми организациями. Кооператив, в отличие от последних, стоит, скорее, на одной ступени с банком. Ведь в КПК вы тоже вкладываете деньги, получаете солидный процент, а через оговоренный срок гарантированно забираете деньги и проценты.
Что можно посоветовать человеку, выбирающему надёжный КПК?
• Узнайте, входит ли кооператив в СРО.
• Проверьте, есть ли этот КПК в Госреестре на сайте Центробанка.
• Обязательно посмотрите учредительные документы кредитного кооператива, организационно он должен быть оформлен именно как КПК, а не иначе (не ООО или ИП).
• Ознакомьтесь на сайте КПК с организациями-партнёрами кредитного кооператива, в которые он вкладывает деньги.
• Ищите и читайте отзывы о конкретном КПК в Интернете.

Мои питерские друзья, например, хорошо отзываются о КПК в Санкт-Петербурге, который называется «Капитал Финанс» и характеризуют его, как весьма основательный. Кстати, vilgun недавно сообщил своим читателям, что в «Капитал Финанс» есть «Вклад для Своих», по которому начисляется повышенная ставка, а выплата процентов производится непосредственно в момент вклада. Чтобы сделать его – надо просто позвонить или посетить офис с секретным словом «Вклад для Своих». Видимо, надо попробовать, ведь процент по вкладам в КПК – не менее десяти!



А где вы храните свои сбережения?
БП

Интерпресскон-2017. Революционный трибунал–2

Как я уже писал перед «Интерпрессконом», в этом году меня попросили поучаствовать на конвенте в шоу под названием «Революционный трибунал». По задумке В.Владимирского, предложившего это мероприятие в программу, настало время суда истории: пора решить какие романы, отмеченные премией «Интерпресскон» в самом начале её существования, достойны остаться в вечности, а какие пора сбросить с корабля современности. Судьбу романов-лауреатов определяло открытое голосование "революционного пролетариата" (участников шоу), а само мероприятие вели Святослав Логинов и я, периодически меняясь ролями прокурора и адвоката, и Василий Владимирский - модератор. Романы, попавшие под трибунал, перечислены в записи этого ЖЖ ниже (с обложками и автографами).

С Логиновым_Ревтрибунал3_от Берцева.jpg

К моему удивлению, «шоу» вызвало неожиданно большой интерес. Участники в зале, кровожадно возбудясь, требовали более жесткого отношения к обсуждаемым произведениям. Сам я – человек добрый и воспринимал происходящее, как игру. К тому же, я действительно считаю, что «попавшие под суд» романы получили в своё время премии абсолютно заслуженно. Ломать – не строить, только начни сбрасывать в утиль то, что имеешь, ничего не останется. А ещё - я много лет вхожу в номинационную комиссию «Интерпресскона», которая как раз и занимается отбором достойных произведений в номинационный список ИПК, а последние годы её возглавляю. С какой стати мне отказываться от результатов кропотливой работы номинаторов?

С Логиновым_Ревтрибунал2_от С.Васильева.jpg

Противостоять Логинову было непросто, ведь у него в активе – борода, громкий голос, авторитет внезапного патриарха отечественного фэнтези и вересковый посох, но я худо-бедно справился. Чрезвычайная Тройка оттрибуналила всё, что нужно.

С Логиновым_Ревтрибунал_фото Т.Берцева.jpg

Хочу заметить, что при голосовании после выступлений прокурора и адвоката, ни один из пяти обсуждаемых романов не получил большинства голосов для «сбрасывания». Но формально два произведения всё-таки были сброшены, потому как у модератора были только три места для победителей. А уж кто решил, что таких мест будет только три, вопрос не ко мне...

С Логиновым_Ревтрибунал_от С.Васильева.jpg

Фото Татьяны Берцевой и Светланы Васильевой.

Достижение поставленных целей и информация по теме инвестиций и увеличения благосостояния: Инвесторы на profit-fx.ru. Сайт об инвестициях на форекс и фондовых рынках.
dbr

ЭКЛЗ и снег: всё на мою голову...

Снег выпал.
Первый был не сегодня, а несколько дней назад: пушистый, но недолеТАЮЩИЙ.
А сегодня выпал конкретно.
Но всё равно растает...

Суровая проза жизни: меняю ЭКЛЗ в ККМ. Это обязательное (раз в 13 месяцев) и совершенно абсурдное с точки зрения логики мероприятие сопровождается болезненными для меня финансовыми изъятиями. Вот если б кто-то наверху на самом деле хотел помочь малому бизнесу, то он давно б отменил эту херню. Одни, бл., разговоры о поддержке...
dbr

АБС и экономика

Мария Стругацкая, Егор Гайдар и Евгений Ясин
На фото рядом с Егором Гайдаром его супруга Мария Стругацкая, дочь Аркадия Натановича.

Вот, наткнулся в сети на отчёт об "экономическом" семинаре "Опыт позднесоветского чтения и литература братьев Стругацких: "смысл жизни" и "смысл текста": http://www.hse.ru/temp/2008/03_25_seminar3.shtml

Для литературы Стругацких характерен "эффект фантастического", который разрушает инерцию восприятия реальности, проблематизирует читательское представление о ней. Помимо "эффекта фантастического" литературе Стругацких присущ "эффект аллегории". Хотя "эффект фантастического" и "эффект аллегории", по оценкам некоторых исследователей, являются взаимоисключающими. Ведь герои аллегорического повествования воспринимают происходящие с ними события как нечто закономерное, не выказывая удивления. В то же время, "удивление" как реакция на "чудо" является чуть ли не обязательным признаком литературы фантастической.
dbr

(no subject)

Кандидатуру некоего Виктора Зубкова Госдума будет завтра на премьера рассматривать-утверждать.
Ему 65 лет. Карьеру начинал у нас, в Ленинградской области. Был главным налоговиком в СПб, в последние годы возглавлял Федеральную службу финансового мониторинга. Я даже не знал, что у нас есть такая...
dbr

Фантастическое многообразие

С фантазией у придумывателей имён для фантастических журналов как-то не очень. В названиях трёх периодических изданий, появившихся в последние годы, используются одни и те же три нехитрых слова. Вот они:
"Мир фантастики"
"Реальность фантастики"
"Реальный мир"
Особенно подкупило свежестью и новизной название последнего, только что появившегося журнала...

Для справки:
первый выпуск "Реального Мира" вышел в свет совсем недавно (в прошлом месяце);
первые номера "МФ" и "РФ" появились практически одновременно - в сентябре 2003 г., каждый их этих журналов нынче имеет в активе более трёх десятков выпущенных номеров.
dbr

Пара мыслей про НК ИПК

Я лишь в конце прошлого года был введён в номинационную комиссию "Интерпресскона", поэтому предпочёл активно не участвовать в разборках по поводу её работы и влияния НК на престиж и посещаемость ИПК ни на самом конвенте, ни в ЖЖ.
Но сегодня выдалась пара свободных минут, и я всё-таки решил запостить пару не самых оригинальных мыслей на сей счёт.


О влиянии номинационного списка ИПК на посещаемость ИПК

Влияние - нулевое. Гораздо сильнее влияют на приезд-неприезд некоторых потенциальных участников, проходящие буквально накануне "Интерпресскона" фантастические конференции "Портал" и "Сигма-Ф". А по большому счёту - "Роскон" и "Звёздный Мост". Большинство писателей и фэнов могут позволить себе максимум два конвента в год и выбирают наиболее престижные.
На самом деле, чтобы сделать проживание на ИПК более комфортным и одновременно более дешёвым, а, следовательно - увеличить его посещаемость, необходимы спонсоры. Чтобы понимать это, большой ум совсем не нужен.
Спонсоры необходимы, но попробуй их сейчас найти. Похоже, Сидорович в этом деле сам себя загнал в угол. Много лет назад был у меня с ним разговор на эту тему - почему ИПК так неактивно работает со спонсорами, не ищет их? Саша мне тогда сказал примерно следующее: "Возьмёшь деньги у спонсора - нужно будет плясать под его дудку, смотреть спонсору в рот, учитывать мнение спонсора при вручении премий. А так - я сам себе хозяин".
Нынче, повторяю, найти спонсоров ещё тяжелее, у ИПК слишком много конкурентов...

О номинационной комиссии

Байкалов где-то написал, что номинационная комиссия - это официант с подносом, который предлагает для голосования то, что хотят голосующие. Категорически не согласен. Не номинационная комиссия должна опускаться до голосовальщиков, а голосующие должны улучшать свои вкусы. Номинационный список в идеале должен быть рекомендательным списком лучших фантастических вещей года для обязательного прочтения. Если говорить обо мне, то не собираюсь я угадывать, чего там кому-то хочется. Отбираю то, что лично я считаю достойным.
Не секрет, что многие участники конвента всех номинируемых произведений не читали, голосуют они за известные им фамилии или вообще, как бог на душу положит. Кстати, результаты голосования участников нынешнего ИПК произвели на меня удручающее впечатление... К этому, отчасти, привела и деструктивная политика "добавляльщиков". Вообще, на мой субъективный взгляд, никаких "добавляльщиков" быть не должно. Конечно, НК должна состоять из людей, которых уважают и которым доверяют. Возможно, НК и вправду следует переизбрать. Другое дело, что, глядя с высоты своих лет, я более чем уверен - выбор произведений для голосования, который будет сделан новым составом НК, всё равно кому-то категорически не понравится. Так уж мир устроен...