Category: наука

bookman

Присылайте книги для возможного номинирования на премии!

Если кто-то хочет прислать мне хорошую книжку или журнал интересный, обращайтесь личным сообщением, и я дам вам свой почтовый адрес.

Книги лучше всего всего отправлять  заказными бандеролями: при этом вы получите идентификационный номер почтового отправления, по которому можно будет отследить путь  бандероли (номер этот сразу после отправки сообщаете мне).

P.S.
Многоуважаемые авторы фантастических произведений, это и вам лёгкий намёк: я ведь член номинационных комиссий и жюри ряда фантастических премий: "Интерпресскон", премия им. братьев Стругацких ("АБС-премия"), "Портал", "Бронзовый Икар", мемориальная премии им. Леонида Панасенко и др. Приобрести самостоятельно все ваши шедевры, чтобы с ними ознакомиться, и (что вполне вероятно) потом номинировать на какую-либо премию, у меня нет возможности.


ЭТО ПРЕВЕНТИВНЫЙ ПОСТ (ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ДАТУ!).
Мой ЖЖ - ниже:
promo lartis august 21, 2014 15:13 2
Buy for 50 tokens
Вы можете разместить у меня в ЖЖ ссылку на свою запись с помощью промо-блока. Условия увидите, если кликните по кружку "i" правее записи. А чтобы разместить промо-блок в своём журнале, убедитесь, что он соответствует следующим критериям: 1) социальный капитал вашего журнала или…
летор

Елена Первушина. Летун



Елена Первушина. Летун. – М.: ИД «Флюид Фри Флай», 2019.

«Странное общество, странная наука, странные семейные отношения» – так написано про роман Елены Первушиной в короткой издательской аннотации. На самом деле ничего странного в описании этих трёх сфер в книге «Летун» я не обнаружил: с обществом и у нас чего только не случается, наука в книге вполне земная (хотя Земля в романе, похоже, не наша), а семейные отношения, как мы знаем, всякие бывают. Тем не менее, ощущения от прочитанного романа у меня действительно странные. В данный момент я испытываю дискомфорт, смешанный с раздражением. Может быть, потому, что мне сейчас больно печатать, двигая травмированной рукой. Или оттого, что не приложу ума, какому читателю эту книгу рекомендовать... Классифицировать произведение действительно трудно, «Летун» это – абсолютный «неформат», вроде бы мною нежно любимый.

Речь в книге идёт о жизни инженера Аверила, занимающегося строительством летательных аппаратов. Обстоятельные технические разъяснения, которые автор даёт в тексте на протяжении всего романа, позволили мне освежить полузабытые знания, полученные в школе и политехническом институте. Кое-что я вспомнил с удовлетворением и даже с удовольствием, вот только не уверен, что все остальные читатели ощутят нечто похожее. Выходит, перед нами – производственный роман? Наверное…
В книге обильно присутствует атмосфера научного поиска, которая, по известному определению Грегори Бенфорда, является обязательным признаком научной фантастики. Следовательно, «Летун» – старая добрая НФ? Может быть…
При всём этом неторопливая, эмоционально сдержанная, «производственно-научная» проза Первушиной пронизана элементами экзотической и достаточно жестокой сказки. Имею в виду «сотрудничество» подруги Аверила (её зовут Янтэ) с летуном. Летуны – летающие полуразумные, похожие на драконов твари, с которыми сородичи Янтэ коммуницируют с помощью языка танцев, называя их Друзьями. Так, может быть, это фэнтези? Вряд ли…
Есть в книге замечательное стремление героев подняться в небо, ведь летают в ней не только крылатые Друзья-птеродактили. Есть приключения и разного рода напасти. Но это не остросюжетный и не приключенческий роман...
Наконец, в «Летуне» имеется история любви, точнее, хроника партнёрства и супружества Аверила и Янтэ, наличествуют опасности, которые угрожают их союзу, но любовная линия слишком суха и практична, чтобы отнести книгу к романтической фантастике. К тому же, автор бережёт чувства Аверила, оставляя инженера в неведении относительно некоторых подробностей личной жизни жены. Меньше знаешь, лучше спишь, продуктивнее работаешь и успешнее занимаешься наукой.

Пока герои спали, работали и занимались наукой, пока опытным путём познавали окружающий мир со всеми его сложностями и трудностями, пока строили самолёты и личные отношения, я радовался и переживал за них… Но когда они соорудили атомный космический корабль, использовав недавно открытое их друзьями ядерное деление, я почувствовал некий перебор. Хотя в земной истории от открытия радиоактивного распада до создания первой атомной бомбы тоже прошло совсем немного времени. И всё-таки будет лучше, если вы, уважаемые потенциальные читатели, сами по достоинству оцените эту книгу и определите её жанр, а заодно узнаете, как герои слетали на Малую Луну, и что они там увидели. Кстати, посещением Малой Луны (возможно, это наша Луна) роман не заканчивается. В финале читатель получит настоящий удар под дых. От инфаркта я спасся лишь потому, что моё тонкое чутьё профессионального любителя фантастики предвещало нечто подобное...

Кстати, герой этой книги инженер Аверил был бы счастлив, имей он возможность заказывать запчасти в компании «Кардан». Компания «Кардан» предоставляет богатейший выбор расходных материалов, масел и запчастей. Всё нужное вам легко можно заказать, не выходя из дома. Например, подобрать свечи зажигания в разделе каталога: https://cardone.org/Market/Catalog/svechi

P.S. (Привет корректору):
С. 280. «Эту часть атома Реис называет атомным ядром. Вокруг ядра вращаются отрицательно зарАженные частицы – электроны».
bookman

Роберт Чарльз Уилсон. Хронолиты



Роберт Чарльз Уилсон. Хронолиты. М.: АСТ, 2017. Серия: Звёзды научной фантастики.

Канадец Роберт Чарльз Уилсон предпочитает разрабатывать в своём творчестве научно-фантастическое направление. В России уже выходили его романы «Спин» (2010), «Ось» (2013) и «Вихрь» (2013), составляющие трилогию «Спин». Я бы настоятельно рекомендовал её к прочтению. Особенно поражает читательское воображение самый первый роман цикла, рассказывающий о том, как Земля оказалась внутри сферы, отделившей нашу планету от остальной Вселенной и замедлившей течение земного времени на несколько порядков. Кстати, это замедление времени (на Марсе проходят тысячелетия, а на Земле – годы) позволяет героям романа способствовать заселению Марса, развитию цивилизации, науки и технического прогресса на нём и последующему плодотворному сотрудничеству землян с учёными Красной планеты, которые помогают землянам искать выход из загадочной изоляции.

Роберт Уилсон замечательно умеет сочетать захватывающую оригинальность разворачиваемых нф-тем с подробной разработкой характеров персонажей, погружением в психологические нюансы и сложные взаимоотношения героев. Вот и в романе «Хронолиты» писатель знакомит читателя с жизнью и любовью своих героев на фоне внезапного, сопровождаемого катастрофами, появления на Земле гигантских объектов (хронолитов). Одновременно исследуется подоплека происходящего с точки зрения науки. Учёные приходят к выводу, что таинственные хронолиты, скорее всего, представляют собой агрессивную попытку воздействия непонятного будущего на настоящее с целью изменения вектора развития существующей реальности. Увлекательно и непредсказуемо писатель рассказывает в романе о том, как складываются судьбы героев, связанных с загадочными хронолитами, как меняется с появлением этих странных артефактов мир в целом.

Издательская аннотация:
Первый хронолит прибыл без предупреждения. Колонна высотой в 60 метров разрушила все вокруг себя, и ее нельзя было ни расколоть, ни взорвать. Она отмечала победу неизвестного военачальника в сражении, которое случится лишь через 16 лет. Первый хронолит пришел из будущего, но он не стал последним. С каждым годом их появлялось все больше, они сносили целые города, сеяли хаос и свергали государства, провозглашая власть правителя, о существовании которого никто не знал, с помощью технологий, секрет которых не мог разгадать ни один ученый в мире. Скотт Уорден, ставший свидетелем возникновения первого хронолита, помимо своей воли попадает в самый центр исследования этого загадочного феномена, в эпицентр битвы с неизбежным будущим. Но как предотвратить то, что уже случилось? И возможно ли это?


Надёжная, качественная и долговечная порошковая покраска автомобильных дисков в сервисных центрах HOFMANN в Санкт-Петербурге. Сервис производит порошковую покраску литых, штампованных, кованых и составных дисков легковых автомобилей, джипов, малотоннажных грузовых автомобилей, микроавтобусов и мотоциклов.
vnm

День числа «Пи»: все тайны мира в одной константе

Оригинал взят у labirintshop в День числа «Пи»: все тайны мира в одной константе
Сегодня в мире отмечают необычный праздник — День числа «Пи». Почему именно 14 марта? В американском формате дат, где на первое место ставят месяц, этот день записывается так: 3.14. Забавное совпадение стало поводом к чествованию знаменитой математической константы. Если вы задумались, что может быть особенного в каком-то числе, вам стоит узнать о нем несколько любопытных фактов.

Еще со школьной скамьи мы знаем, что такое число «Пи»: отношение длины окружности к длине диаметра. Дробная часть этого числа содержит бесконечно много цифр без всякой закономерности в них. Обычно оно округляется до двух цифр после запятой. Детям объясняют (http://www.labirint.ru/books/464072/ ), как использовать число «Пи»  в разных формулах, однако не всегда рассказывают, чем же оно так удивительно.

пи2

Collapse )
пи1
Ученые полагают, что количество знаков в числе «Пи» не имеет конца и их последовательность никогда не повторяется. Так как число бесконечно, оно может заключать в себе все что угодно, например, симфонию Рахманинова, Новый Завет или номер вашего телефона. В 2011 году последовательность цифр после запятой была рассчитана с точностью в 10 триллионов. И это далеко не предел.

Видео: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pXCt0H6FSyY


Но если отвлечься от философии, зачем вообще нужна такая четкость? Чем дальше наука проникает в космическое пространство и чем больше тайн материального мира нам открывается, тем больше точности требуется для различных вычислений. Рассчитывая длину Земной орбиты, ученый воспользуется четырнадцатью цифрами после запятой, а вычисляя длину орбиты Плутона  — шестнадцатью. Кто знает, какие загадки Вселенной мы сможем открыть, обладая возможностью проводить максимально верные расчеты?

Число «Пи» встречается в самых разных исследованиях. Его использовали в теории относительности, теории игр (http://www.labirint.ru/books/466450/ ), квантовой механике и ядерной физике. Некоторые утверждают, что оно присутствует в структуре ДНК и музыке. Считается, что именно неправильный расчет числа «Пи» привел к падению Вавилонской башни. Вероятно,  легендарный Храм царя Соломона и пирамида Хеопса тоже строились с учетом этой математической константы.

Число «Пи» кажется настолько притягательным и магическим (http://www.labirint.ru/books/460616/ ), что в его честь создаются целые фан-клубы. А кто-то даже пытается «сыграть» это число на музыкальных инструментах.

Например, вот так оно звучит в исполнении музыканта Дэвида Макдональда:

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=pR3nkJ2f4jo

Поклонники числа «Пи» соревнуются в запоминании максимального количества знаков после запятой. Память не изменяет (http://www.labirint.ru/books/472656/ ) многим из них, но есть и абсолютные рекордсмены. Последний рекорд был установлен китайцем Лю Чао, которому удалось без запинки назвать 67 890 цифр. А в Книгу рекордов России попал Артур Думчев — эксперт в области развития памяти (http://www.labirint.ru/books/422299/ ), который помнит число «Пи» до 22 528 знаков.

И еще одно приятное совпадение для всех, кто любит науку: 14 марта — это день рождения Альберта Эйнштейна. Поэтому можно поставить на стол круглый торт (это будет вдвойне символично) и отметить сразу оба праздника. А если число «Пи» теперь вызывает у вас мистические чувства, то посмотрите сегодня американский триллер 1998 года, который так и называется — «Пи».
БП

Урсула Ле Гуин — о братьях Стругацких, космосе, советской литературе и одиноком диктаторе



— Научная фантастика 1960-х пыталась отвечать на глубокие философские и политические вопросы. Сейчас она все больше становится своего рода аттракционом, наподобие комиксов о супергероях.

— Когда я начинала заниматься писательством, большая часть научной фантастики была именно такой: не более чем аттракционом. Я думаю, что сейчас выходит столько же серьезной, весомой научной фантастики, как и в 1960-е. По крайней мере, так обстоит дело в Америке.

Может быть, у вас по-другому? В Советском Союзе фантастика была способом говорить о вещах, которые власть не желала понимать. И не быть за это наказанным. Может быть, теперь в России вы можете обо всем сказать открыто, не боясь цензуры? И поэтому писателям не нужна научная фантастика? Или, может быть, в России люди уже не хотят ничего, кроме бессмысленных развлечений? В любом случае русские люди сильно переменились.


Полностью здесь:
http://izvestia.ru/news/541372

Только я что-то не понял, где там она говорит об одиноком диктаторе?
dbr

Интервью Севера Гансовского с "Истории Фэндома" (3)

ГАНСОВСКИЙ О ПСИХОМЕТАХ, ПУДЕЛИЗАТОРАХ И ПРОЧЕМ

Это интервью Север Феликсович Гансовский, лауреат "Аэлиты-89", дал в травматологическом отделении одной из московских больниц, где лежал с поврежденной ногой. Поэтому интервью получилось кратким - длительному разговору явно не способствовала обстановка больничной палаты на восемь человек.

- Север Феликсович, сейчас все больше говорят о том, что так называемый метод социалистического реализма есть явление в литературе искусственное, надуманное. Как вы полагаете, какое влияние оказал этот метод на советскую фантастику в целом и на ваше творчество в частности?

- Что касается фантастики в целом, то влияние на нее теории соцреализма, - то есть то, что литература должна описывать жизнь не такой, какая она есть, а такой, какая она должна быть, - очевидно. Эффект есть. Возникла такая фантастика, где приятные молодые люди ведут приятные разговоры, пребывают в приятных местах, преодолевают приятные препятствия и так далее. Есть целая группа фантастических произведений, где фантазия заключается в основном в псевдонаучных терминах - "психополя", "психометы", "пуделизаторы" и все такое прочее. То есть, появилась фантастика, где не идет речь о действительности, где реальные проблемы заменены псевдонаучными терминами.

Оказала ли эта теория влияние на то, что я писал?.. В ту эпоху, когда я почувствовал, что хочу писать, все были тесно обложены социалистическим реализмом - сочинениями Софронова, Бабаевского, Сурова... Конечно, я не избежал этого влияния.

- Ваше отношение к тому, что литературный и книгоиздательский процессы будут в нашей стране коммерциализированы?

- Главное, чтобы он не был бюрократизирован. А все остальное - только на пользу.

- И последний вопрос. Как вы оцениваете современную ситуацию, сложившуюся в литературном процессе и в отношениях между писателями?

- Вы говорите о фантастике?.. Я, к сожалению, не в курсе дел. Несколько отстал от тех событий, что происходят здесь. Сейчас пишу сразу несколько крупных вещей - сценарий двухсерийного фильма, повести... А в общем все это своя жизнь, но только преломленная, как бы приподнятая...

Записал интервью С. БЕРЕЖНОЙ.

© 1990.
Комсомолец Донбасса (Донецк).- 1990.- 13 янв.- (№ 8).- С. 6.



Север Гансовский в дни "Аэлиты-87". Свердловск.


dbr

Репортаж со встречи с Геннадием Прашкевичем



Сложно себе представить встречу, после которой хотелось бы вновь открыть романы Жюля Верна и Герберта Уэллса, пересмотреть «Солярис» и «Сталкера», и перечесть концовку «Анны Карениной». Но именно этого сумел добиться писатель Геннадий Прашкевич, прочитавший в научном кафе «Эврика!» лекцию «Фантасты и наука».

Назвать происходящее лекцией было бы неправильно, и сам Геннадий Мартович первым обратил на это внимание, предпочитая использовать слово «рассуждение». Сидя в кресле на сцене «докладчик» рассказывал об истории и основоположниках фантастической литературы, периодически делал отступления, вспоминал свою юность, делился впечатлениями о современной фантастике – все это сплеталось в весьма причудливую речь. Наш столик несколько раз терял нить рассуждений, и тогда можно было отвлечься, перекусить, пообщаться, что так удачно предусматривал формат встречи. А потом мы вновь возвращались к литературе, в частности к фантастике, к ее роли, и все это в итоге привело к удивительному выводу.

Читать далее...

Запись онлайн-трансляции здесь.
dbr

Антон Первушин. Почтальон сингулярности

Это не рецензия и даже не полноценный отзыв. Это некая моя реакция, немножко запоздалая («Если» с повестью купил только неделю назад, а прочёл буквально сегодня). Пишу скорее для того, чтобы задать вопрос автору. И прошу прощения за вынужденную "спойлерность".
Повесть захватила, с интересом читал до последней страницы. Кроме обязательной для автора (известного российского НФ-возрожденца) научно-фантастической темы, присутствует мелодраматическая составляющая (описание жизни, замужеств, любовей главной героини) и злободневная социальная нота (проблема неполноценных детей, специнтернат).
В первые минуты после прочтения ощущал эдакое хорошее послевкусие от поглощённого добротного произведения, несмотря на порой скомканные переходы в описаниях событий, наверняка связанные с сокращениями повести для журнала (надо посмотреть авторский вариант). В общем, вроде бы «чудо – тайна - достоверность» по АБС, всё в меру, всё в нужных пропорциях. Кульминация, катарсис...

Минут через пять замечательное послевкусие было подпорчено мыслью: «Как "гражданский генерал" Архангельский решился облачить Ася в «костюм эльфа»? На этом повороте сюжета вся повесть Первушина держится. Мне кажется, Архангельский не мог не понимать, что Ась в костюме станет другим, смертельно опасным. Да, Архангельский опасается подобной метаморфозы, но почему-то точно ни в чём не уверен, а ведь в финале повести брат Людмилы Сергеевны говорит, обращаясь к врагу из будущего: «Мы знаем, на что вы способны. Я брал вас после приземления». Специальный генерал, координирующий проект, по определению не мог ввязаться в подобную авантюру, он должен был знать, что такое Ась в костюме. Вот если бы это дело по недостатку информированности и избытку нерастраченной материнской любви провернула привязавшаяся всем сердцем к пришельцу Людмила Сергеевна, тогда моего вопроса не было бы. И ещё один вопрос, менее существенный, в дополнение к первому. Что-то я не понял, где была личность, индивидуальность, матрица (или что там у него) майора-аса из РАЖа, когда он находился вне «мяса»? В костюме? В корабле на орбите?

сантехника оптом
dbr

Последнее интервью Еремея Парнова

"ЛГ" #12-13 (25-31 марта, 2009)


– Каково состояние фантастики на сегодняшний день?

– Такое же, как и науки. Я имею в виду, конечно, научную фантастику. Её у нас практически нет. Нет журналов, которые печатали раньше научную фантастику…

– Сейчас ко всему добавляется финансовый кризис. Мы падаем куда-то?

– Если министр образования говорит, что математика вредна, если вводится идиотский ЕГЭ, который никто не может понять, и, главное, формальность вытесняет знания, если фальсифицируется история… Тут некто заявил, что на самом деле Россия не потерпела поражения в войне с Японией. Просто мы рано закончили, а то бы… Допустим, взыграл ура-патриотизм, но когда вся древняя история называется выдумкой средневековых монахов… Несчастные учёные боятся говорить, что они думают, и только десятка отважных во главе с Гинзбургом, который уже ничего не боится, пишут письма. А недавно я видел на Евровидении, что европейское сообщество удвоило уже и без того большой фонд в защиту молодых учёных – с 560 до 950 миллионов евро. И это во время кризиса! Они считают, что вытянуть промышленность и экономику без науки невозможно. Мы же гнобим её, закрываем институты только для того, чтобы отнять здание и открыть там чёрт-те что. А нанотехнологии? Это же только сотое ответвление от физики и химии, маленький отросточек науки. И главное, что это направление невозможно развивать без математики и вообще без фундаментальных наук. Дела плохи, не говоря о том, что в обществе создаётся жутко нездоровая атмосфера. Я не касаюсь всего бреда, который идёт по телевидению. Но даже передачи, которые как бы научные… Вот рассказывали о воде… Двойной удар по моему сердцу, поскольку тема моей кандидатской диссертации – «Водные растворы неэлектролитов». О структуре воды я знаю больше не только их, но и академиков в других областях. Знаю, насколько сложна, насколько аномальна вода. Серебряная вода из церкви обеззараживает, это правда, но не более того. Но чтобы вода имела память?! И пошло-поехало. Недавно на первом канале опять бесовщина – «Плесень»! Просто позор. Ермольева получила Сталинскую премию за разработку советского пенициллина. Химически он ничем не отличался от американского, поскольку один и тот же грибок. Я знал Ермольеву. Пенициллины различались только уколом: наш был очень болезненным. Думаю, потому, что у нас тогда ещё не было чистого новокаина. Всё остальное было один к одному. А в фильме говорится, что наш был лучше. Наш народ привык верить печатному слову, не говоря уж о телевидении.… Ну что тут можно сказать? Мне это напомнило Салтыкова-Щедрина. Он сейчас самый актуальный писатель для нашего времени. «У них (он говорит о нас) было всё, как в самой просвещённой державе: юриспруденция, железные дороги, наука, книгопечатание. Но не как у других, а лучше». И ещё мне страшно нравится, как у него говорит один из градоначальников: «Дело в том, что наш народ в изумлении надо держать». А оболванивание начинается ещё в школе, и это не может быть случайным. Что с литературой в школе сделали! А газеты… Их же невозможно читать!


Полностью здесь:
http://www.lgz.ru/article/8198/