- Борис Натанович, книга была выпущена почти год назад. Иски же и претензии появились только сейчас. Почему, как думаете?
- Ничего не знаю ни о предыстории, ни о подоплеке этой затеи. Предполагать можно все что угодно. Тут главное - книгу спасти и автора от дураков и злопыхателей.
- Сейчас книга вошла в короткий список премии «Нос». Вы сами признали, что она - не лучшая в творчестве Арбитмана. Члены жюри премии, вероятно, сочтут нужным поддержать писателя. В результате мотивом для вручения премии станет преследование автора. Это приемлемо?
- Книжка у Арбитмана, да, не лучшая, но ведь и неплохая! Премии давались и за тексты гораздо более слабые и малоинтересные. Никакой беды не вижу, если «Нос» достанется этому роману.
- Художник может позволять себе все, или есть и неэтичные вещи? Но существует ли даже в высококлассных произведениях искусства понятие «переборщить»?
- Тут так: либо «высококлассное», либо - «переборщил». Эти понятия не сочетаемы. И общее правило придумать невозможно. И вообще - «литературное достоинство текста» - понятие ведь чисто вкусовое. Если автор в чем-то «переборщил», значит, чувство вкуса ему изменило, - с точки зрения данного читателя (или группы читателей). При этом другой какой-нибудь читатель (группа читателей) никакого «перебора» в том же тексте не обнаруживают. De gustibus non est disputandum.
- Популярен ли у нас сегодня этот жанр, интересен ли он самим писателям? Что вы могли бы порекомендовать?
- Жанр (поджанр?) этот лично мне кажется весьма привлекательным. И к счастью, не одному мне. Что же касается рекомендаций... Увольте! «Их тьмы, и тьмы, и тьмы». В конце концов, и несравненный «Мастер и Маргарита» - тоже в известном смысле «альтернативка».
См. здесь:
http://www.agentura.ru/culture007/obzors/october2009/
Ранее Борис Стругацкий изложил своё отношение к претензиям "МГ" здесь:
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/122/22.html
Journal information